Sheinbaum: No se puede suministrar a EE. UU. más agua de lo pactado.

Sheinbaum: No se puede suministrar a EE. UU. más agua de lo pactado.

Acuerdo sobre el Agua entre México y Estados Unidos

La relación hídrica entre México y Estados Unidos sigue siendo un tema candente, especialmente en el contexto del reciente acuerdo para resolver el adeudo de agua que enfrenta México. La presidenta Claudia Sheinbaum ha salido a aclarar que la situación es más compleja de lo que se presume, destacando que la falta de lluvia ha sido un factor determinante en esta problemática.

Aclaraciones del Gobierno Mexicano

En la última conferencia de prensa, Sheinbaum subrayó que el acuerdo alcanzado con Estados Unidos no implicó el envío de más agua de la que se estipula en el tratado bilateral vigente desde 1944. Aseguró que no se pone en peligro el suministro vital para las ciudades mexicanas ni para el sector agrícola del país.

Negociaciones y Argumentos

Durante las negociaciones bilaterales, el gobierno de Estados Unidos demandó que México entregara la totalidad del adeudo en diciembre. Sin embargo, la delegación mexicana argumentó que no era factible enviar la cantidad total en el tiempo solicitado. Se llegó a un acuerdo para remitir una parte este mes y el resto en las semanas siguientes.

Situación Hídrica en México

Sheinbaum detalló que, aunque funcionarios estadounidenses han afirmado que México se ha negado a cumplir con su parte, la realidad es diferente. “No es que no hayamos querido entregarla; simplemente, la sequía ha limitado nuestras capacidades”, afirmó. El gobierno mexicano se ha comprometido a seguir analizando la situación y a realizar reuniones periódicas para evaluar cómo se puede subsanar el adeudo pendiente de los últimos cinco años, un periodo marcado por condiciones adversas de sequía.

Conclusión

En resumen, el tema del agua entre México y Estados Unidos es un asunto delicado que demanda atención constante. La falta de lluvia ha afectado el cumplimiento de los acuerdos, pero el gobierno mexicano se muestra dispuesto a negociar y encontrar soluciones que beneficien a ambas naciones, garantizando así el acceso al agua para todos.

Conclusiones Clave:

  • El acuerdo no implica un aumento en la cantidad de agua entregada, respetando el tratado de 1944.
  • La falta de lluvia ha dificultado el cumplimiento de los compromisos hídricos.
  • Se establecieron reuniones adicionales para evaluar la situación hídrica en el futuro.
  • El suministro de agua para las ciudades y el agro no se ve comprometido por este acuerdo.

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *